美麗灣死灰復燃？昔環評判決無效明重啟環評再2012/06/01--公視新聞議題中心－taiwanindigenous的部落格

美麗灣死灰復燃？昔環評判決無效明重啟環評再戰

2012/06/01

記者鐘聖雄 / 台北報導

台東美麗灣渡假村開發案歷經建照、環評無效判決定讞，施工進度卻未訴訟減緩，違法建築體也沒有清除，明天（6/2）台東縣政府更打算重啟環評程序，引起民間團體高度憤慨。地球公民基金會發表新聞稿，形容美麗灣開發案如同「考試故意不去，可以補考；考不及格，可以補考；作弊被捉到，判決退學，還是可以補考」，諷刺台東縣政府護航業者。

律師詹順貴認為，美麗灣渡假村身為台東縣政府BOT開發案，台東縣政府身為共同開發人，理應迴避審查，加上美麗灣不僅擁有飯店，還有餐廳、SPA等設施，根本就是觀光飯店，依規定主管機關應為交通部觀光局，環評也要交給環保署審查，台東縣政府根本連召開環評的資格也沒有。詹順貴認為，台東縣政府之所以一再在判決敗訴下重啟環評，目的就是為了「護航方便」，他認為即便6/2台東縣政府通過環評，「再進法院一次，還是會被撤銷」。

曾任環保署副署長的立委邱文彥則認為，停審美麗灣，才能回歸真正的環境正義。他指出，美麗灣曾利用切割開發規模規避環評、台東縣政府也曾撤換環委，且未依原基法精神與當地原住民溝通，在程序上有諸多瑕疵，如今又破例在假日召開審查會議，讓他以「奇怪耶你」諷刺台東縣政府其心可議。邱文彥強調，要求停審美麗灣，絕不能與阻擋開發劃上等號，而是為讓台東縣可以有更永續的發展。

王曰：「叟不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？」孟子對曰：「王何必曰利？亦有仁義而已矣。」立委張曉風引用《孟子》梁惠王篇內容，強調開發計畫應將「仁義」放在比「利益」更高的位階，而所謂仁義就是公共利益，美麗灣渡假村坐享全民自然資源，卻沒有明確的公共利益可言，根本不應該開發。

一般飯店？觀光飯店？業者自行認定中央主管機關無從介入？

針對環團、立委與法律人質疑，環保署綜計處處長葉俊宏表示，環保署也曾因環評疑義行文交通部觀光局，但對方回覆，《發展觀光條例第45條》並未硬性規定業者有什麼設施，就一定是觀光飯店，要看業者自行以何種認定申請，美麗灣是以「一般飯店」認定申請環評，並未以「觀光飯店」自我認定，交通部觀光局無從介入，所以環評不需經環保署審核。